Puja Kapai: 'Sexual Assault Acquittal Undermines Victims' Confidence
- WSRC
- Nov 19, 2018
- 2 min read
Updated: May 13, 2021
A court found a former athletics coach not guilty of sexually assaulting a teenage girl a decade ago.
WSRC’s Convenor and associate professor of law Puja Kapai spoke on RTHK Radio 3’s Newswrap about the case:
‘I’m extremely disappointed that the seeds of doubt that [the magistrate] has relied on actually echoed the very concerns that many victims have about coming forward in the first place about whether they’d be believed and second-guessed in the choices that they make particularly in terms of how they respond to an attack while it’s ongoing and also after…it just echoed for many victims the kind of retraumatisation they fear and they do experience and are challenged by.’
‘I think what people fail to see is #MeToo is really a call to pay attention to the structural forces which undermine victim’s ability to speak about their truth…at every point of reporting – if you tell your families, or friends, or colleagues, even the police and now in the legal process, in the court of law, you are regularly confronting victim stereotypes, rape myths, and gendered ideas about how women should behave.’
‘Generally the environment, the conditions in Hong Kong are not conducive to encouraging such reporting because the frontline responders just don’t know how to handle it. And what they say is invariably going to impact whether or not a person decides to come forward because costs are too great and the outcomes are completely disheartening.’
‘[What we need is] education throughout, all the way and not just one-off, but persistent education and using these examples to really bring home the point that victims have a huge mountain of [a voluminous resistance] to overcome across the board. So depending on them or expecting them to take the plunge to initiate the complaint and to go through the process – it’s a lot to ask for where others in the community are not prepared to do their part.
Listen to the full podcast here.




https://luongsontv.llc/ dạo này thấy vài người nhắc nên mình cũng bấm thử cho biết, chủ yếu xem giao diện chứ không ngồi đọc kỹ. Vừa vào là thấy trang làm khá thoáng, nhìn không bị rối mắt kiểu nhồi chữ. Mình để ý họ chia nội dung theo từng khối rõ ràng nên lướt xuống khá mượt, không phải căng mắt tìm thứ mình cần. Cái mình thích là mấy phần thông tin được canh hàng lối gọn gàng, nhìn một cái là hiểu ý chính, không cần đọc dài dòng. Thanh menu cũng đặt chỗ dễ thấy nên đổi qua lại giữa các mục nhanh, không phải bấm thử lung tung. Nói chung cảm giác như họ ưu tiên…
You look at her https://www.ruhijuise.in
Are you look for me https://www.rozyjuise.in
EA88 bữa mình ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi. Mở lên cái đập vào mắt là cái H1 “Lorem ipsum dolor sit amet…” nhìn to rõ, nên biết ngay đây là trang dạng nội dung mẫu chứ không phải gì rối rắm. Lướt xuống chút thấy họ để mấy heading dạng câu hỏi như “Lorem Ipsum là gì?” nên đọc nhanh cũng bắt nhịp được, không phải căng não tìm ý. Nội dung thì đúng kiểu đoạn văn dài dài, có nhắc tới Cicero với “De Finibus Bonorum et Malorum” nhìn khá “cổ điển” và giống phần trích dẫn tham khảo. Mình thích cái cách họ chia khối chữ ra…
Reading about the magistrate’s reliance on “seeds of doubt” and the frontline responders’ lack of training really struck me; it’s like playing water sort where one wrong move complicates everything. Makes me think how often we encounter such systemic gaps over coffee break news, and honestly, it’s disheartening, isn’t it?